אוקיי, בואו נדבר תכל'ס. תרופות גנריות. משהו שכולנו משתמשים בו, אבל כמה מאיתנו באמת מבינים מה קורה שם מאחורי הקלעים? אני מודה, גם אני לא הבנתי עד הסוף, עד ש... טוב, עד שחוויתי את זה על בשרי.
הכל התחיל כשרופא המשפחה שלי רשם לי תרופה חדשה למיגרנות. התרופה המקורית הייתה די יקרה, אז ביקשתי גנרית. חשבתי לעצמי, "מה כבר יכול להיות ההבדל?" הו, כמה טעיתי.
תוך כמה ימים התחלתי להרגיש מוזר. תופעות לוואי שלא היו לי קודם. כאבי ראש חזקים יותר, בחילות. התחלתי לחשוד. אולי משהו בתרופה לא בסדר? הלכתי לחפש מידע, ושם התחלתי לצלול לתוך עולם התרופות הגנריות. מה שמצאתי הפתיע אותי. והדליק בי נורה אדומה.
אז מה באמת חברות התרופות לא רוצות שתדעו? בואו נצא למסע הזה ביחד.
האם כל תרופה גנרית זהה לתרופה המקורית?
זו השאלה הראשונה ששאלתי את עצמי. התשובה היא... מורכבת. כן ולא. תרופה גנרית חייבת להכיל את אותו מרכיב פעיל בדיוק כמו התרופה המקורית, באותו מינון. אבל!
המרכיבים הלא פעילים? שם מתחיל המשחק. הם יכולים להיות שונים. וחברות התרופות לא תמיד חייבות לחשוף את כל המידע עליהם. למה זה משנה? כי המרכיבים הלא פעילים יכולים להשפיע על האופן שבו הגוף שלנו סופג את התרופה, על היעילות שלה, וכן, גם על תופעות הלוואי.
דמיינו את זה כמו עוגה. המתכון הבסיסי זהה (המרכיב הפעיל), אבל הסוכר, הקמח, הביצים - יכולים להיות ממקורות שונים, באיכות שונה. זה ישפיע על הטעם, על המרקם, נכון? אותו דבר בתרופות.
"תרופות גנריות הן ביו-אקוויולנטיות לתרופות המקוריות, אך לא זהות להן", מציין מאמר שפורסם בכתב העת Journal of the American Medical Association (JAMA). זה מפתח!
איפה הבעיה האמיתית מתחילה?
אני אספר לכם משהו שהמערכת לא תמיד מודה בו: לפעמים, האיכות של המרכיבים הלא פעילים פחות חשובה לחברות התרופות מאשר המחיר שלהם. כי הם רוצים להרוויח, כמובן. אבל זה בא על חשבון הבריאות שלנו?
זוכרים את המיגרנות שלי? אחרי שחפרתי קצת יותר, גיליתי שלתרופה הגנרית שאני לקחתי היה חומר מילוי שונה מזה שבתרופה המקורית. חומר מילוי שהוא ידוע כגורם לכאבי ראש אצל אנשים מסוימים. בינגו!
הרגשתי קצת כמו שרלוק הולמס, אבל זה היה תסכול אמיתי. למה אף אחד לא הזהיר אותי? למה זה לא רשום באזהרות? כי זה לא תמיד ידוע.
השורה התחתונה? אל תניחו שכל תרופה גנרית תתאים לכם כמו כפפה ליד.
מקורות לא שגרתיים – איפה אני מוצאת את המידע האמיתי?
אז איפה אפשר למצוא את המידע האמיתי? לא תמיד במקומות הצפויים. אתרי אינטרנט של משרדי בריאות הם התחלה טובה, אבל גם קבוצות תמיכה בפייסבוק, פורומים של חולים, אפילו סרטונים ביוטיוב של רוקחים שמסבירים דברים בצורה פשוטה.
שמעתי פעם רוקח אומר "תרופות גנריות זה קצת כמו יין. אותו זן ענבים, אבל האדמה, השמש, הידיים של הכורם - הכל משפיע על הטעם הסופי". אהבתי את האנלוגיה הזו.
האם יש בכלל סיבה לקחת תרופות גנריות?
ברור! הן חוסכות לנו כסף, וזה חשוב. הן מאפשרות ליותר אנשים לקבל תרופות שהם צריכים. אבל צריך לעשות את זה בצורה חכמה.
ההמלצה שלי? תמיד לדבר עם הרופא או הרוקח שלכם.
תשאלו שאלות נוקבות. תתעניינו במרכיבים הלא פעילים. תבדקו מה האפשרויות שלכם. אם אתם חווים תופעות לוואי, אל תהססו לחזור לרופא ולנסות תרופה גנרית אחרת, או לחזור לתרופה המקורית אם צריך.
נקודת מבט מפתיעה – היתרון הנסתר של תרופות גנריות
אוקיי, אז אחרי כל הביקורת, הנה טוויסט בעלילה. לפעמים, תרופה גנרית יכולה להיות יותר טובה מהתרופה המקורית. איך זה יכול להיות?
תחשבו על זה ככה: חברות התרופות משקיעות המון כסף בפיתוח התרופה המקורית. אבל אחרי שהפטנט פג, חברות התרופות הגנריות יכולות ללמוד מהניסיון שלהן, לשפר את תהליך הייצור, להשתמש בטכנולוגיות חדשות.
לפעמים, תרופות גנריות יכולות להיות בעלות זמינות ביולוגית טובה יותר, כלומר, הגוף סופג אותן בצורה יעילה יותר. לפעמים, הן יכולות להיות פחות אלרגניות, בזכות מרכיבים לא פעילים שונים.
הכל תלוי במקרה הספציפי, כמובן. אבל זה מראה לנו ששום דבר הוא לא שחור ולבן.
מה עכשיו? המסע רק התחיל
אז איפה אני עומדת עכשיו? אני עדיין לוקחת תרופה גנרית למיגרנות, אבל אחרי שהתחלתי לחקור, עברתי לחברה אחרת. התופעות לוואי פחתו משמעותית. אני מרגישה בשליטה.
אבל המסע שלי לא הסתיים. אני ממשיכה לחקור, לשאול שאלות, ללמוד. ואני מקווה שגם אתם.
אני יודעת שדיברנו על הרבה דברים, אבל הדבר הכי חשוב שאתם צריכים לזכור הוא: אתם הלקוחות, אתם צריכים להיות מעורבים, אתם צריכים לשאול שאלות. כי הבריאות שלכם שווה את זה.
מה אתם חושבים? האם גם אתם חוויתם חוויה דומה עם תרופות גנריות? אשמח לשמוע את הסיפורים שלכם.
