אוקיי, בואו נדבר על משהו שלדעתי לא מדברים עליו מספיק – תרופות גנריות. וכן, יש לי וידוי קטן (או גדול?) להודות בו בהתחלה. פעם, כשרופא רשם לי תרופה גנרית במקום המותג המוכר, הייתי סקפטית. ממש סקפטית. חשבתי לעצמי: "בטח זה פחות טוב, פחות יעיל. הם חוסכים עליי!" איזה שטויות, אה? אבל הייתי חייבת להודות בזה.
היום, אחרי שלמדתי קצת יותר (הרבה יותר, האמת), אני רואה את זה אחרת לגמרי. ואני כאן כדי לשתף אתכן במה שאני חושבת שחברות התרופות קצת פחות רוצות שתדעו. לא כי הן רעות, חלילה, אלא כי זה פשוט פוגע להן ברווחים. מבטיחה שננסה להבין למה אני מתכוונת, כן?
אז מה ההבדל הגדול, בעצם?
טוב, נתחיל עם הבסיס. תרופה גנרית היא בעצם העתק מדויק של תרופת המותג המקורית. זה אומר שהיא מכילה את אותו חומר פעיל, באותו מינון, ובאותה צורה. היא עוברת את אותן בדיקות איכות מחמירות של משרד הבריאות (או ה-FDA בארה"ב). אבל, וזה אבל גדול, היא בדרך כלל הרבה יותר זולה.
הסיבה לכך פשוטה: חברת התרופות המקורית השקיעה מיליונים במחקר ופיתוח, בניסויים קליניים ובשיווק של התרופה. כשיש לה פטנט על התרופה, היא בעצם הבלעדית שמייצרת ומוכרת אותה לתקופה מסוימת. אחרי שהפטנט פג, חברות אחרות יכולות לייצר את התרופה הגנרית, בלי לשלם את ההשקעה הראשונית.
אז למה בכל זאת יש ספקות?
אני מבינה את זה לגמרי. גם לי היו! הרבה פעמים אנחנו חושבים שאם משהו זול יותר, הוא בטח פחות טוב. אבל במקרה הזה, זה פשוט לא נכון.
אחד הדברים שחשוב להבין הוא שהמחיר של תרופת מותג לא תמיד משקף את איכותה. חלק גדול מהמחיר הולך לשיווק ולפרסום. תחשבו על זה: כמה פרסומות לתרופות אתם רואים בטלוויזיה או באינטרנט? המון! כל זה עולה כסף, והכסף הזה מגיע בסופו של דבר מהכיס שלנו.
אבל יש גם את הצד השני של המטבע…
אוקיי, אז הכל מושלם? ברור שלא. יש כמה דברים שחשוב לקחת בחשבון.
קודם כל, למרות שהחומר הפעיל זהה, החומרים הלא פעילים (כמו צבעי מאכל, חומרים משמרים וכו') יכולים להיות שונים. זה יכול להשפיע על הספיגה של התרופה בגוף אצל אנשים מסויימים (מקור: https://www.fda.gov/drugs/generic-drugs/generic-drug-facts). אני זוכרת שפעם החליפו לי את התרופה נגד אלרגיה לתרופה גנרית והרגשתי שמשהו פשוט לא עובד כמו שצריך. לקח לי זמן להבין שזה בגלל השינוי בחומרים הלא פעילים.
שנית, לפעמים יש הבדלים קטנים בקצב הספיגה של התרופה. זה לא אומר שהיא פחות יעילה, אבל זה יכול להשפיע על איך שאת מרגישה. זוכרת שקראתי פעם מחקר קטן (אני אנסה למצוא אותו שוב ולהוסיף קישור!) שהראה שאצל חלק מהאנשים, רמות התרופה בגוף היו קצת שונות בין המותג לגנרי.
לכן, אם את מרגישה שינוי משמעותי כשאת עוברת לתרופה גנרית, חשוב לדבר עם הרופא או הרוקח שלך. הם יכולים לעזור לך להבין אם זה בגלל התרופה, או בגלל משהו אחר.
אז מה אני למדתי מכל הסיפור הזה?
קודם כל, לא לפחד מתרופות גנריות. הן יכולות לחסוך לנו הרבה כסף, בלי לפגוע בבריאות שלנו.
שנית, תמיד להיות מודעים לגוף שלנו ולהקשיב לו. אם אנחנו מרגישים שינוי, חשוב לבדוק את זה.
שלישית, לדבר עם אנשי מקצוע. הרופא והרוקח שלנו הם מקור מידע מצוין, והם יכולים לעזור לנו לקבל החלטות מושכלות.
אני חושבת שאחד הדברים הכי חשובים שלמדתי זה שאין תשובה אחת נכונה לכולם. מה שעובד עבורי, לא בהכרח יעבוד עבורך, ולהפך. זה בסדר גמור.
אז איפה כאן הקאץ'?
אוקיי, אז אחרי כל זה, אתן בטח שואלות את עצמכן: "אם תרופות גנריות כל כך טובות, למה חברות התרופות לא מעודדות את השימוש בהן?"
התשובה פשוטה: כסף. תרופות מותג מרוויחות הרבה יותר כסף מחברות התרופות. כשיש יותר שימוש בתרופות גנריות, החברות מרוויחות פחות. (מקור: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4031713/) זה הכל.
אבל זה לא אומר שהחברות עושות משהו לא חוקי. הן פשוט משחקות לפי הכללים של המשחק. הן משקיעות בשיווק, מנסות להאריך את תקופת הפטנט, וכו'.
אז מה עושים מכאן?
אני חושבת שהדבר הכי חשוב זה להיות מודעים. לדעת מה האפשרויות שלנו, ולשאול שאלות. אל תפחדו לדבר עם הרופא או הרוקח שלכם, ולבקש תרופה גנרית אם היא מתאימה לכם.
אני עדיין לומדת על הנושא הזה, ויש לי עוד הרבה שאלות. למשל, איך אפשר לוודא שהתרופות הגנריות שאנחנו מקבלים באמת איכותיות? איך אפשר לעודד יותר שקיפות בתעשיית התרופות?
אשמח לשמוע את המחשבות שלכן. מה החוויה שלכן עם תרופות גנריות? יש לכן שאלות נוספות? בואו נפתח שיחה!
